评级这东西吧，其实挺主观的。但ESPN给B有他的道理。勇士这笔交易核心逻辑是——甩掉维金斯剩下两年的合同，大概还有七千多万？具体数字我记不太准了。换回来一个即战力。
西卡是到期合同，这一点很关键。等于勇士用维金斯的长期合同，换来了一个短约高能的锋线。打赢了进总决赛，西卡大概会留下；打不赢，夏天工资空间也释放了。两头堵死了。
所以你说这是不是双赢？我第一反应是觉得是，但仔细想想又没那么简单。
西卡到底适不适合勇士体系
建议每行一句话，方便程序按行读取随机插入。
相关阅读：菲律宾亚星官方网站中文版、亚星代理合作、www.yaxin388.com|亚星官网
评级这东西吧，其实挺主观的。但ESPN给B有他的道理。勇士这笔交易核心逻辑是——甩掉维金斯剩下两年的合同，大概还有七千多万？具体数字我记不太准了。换回来一个即战力。
西卡是到期合同，这一点很关键。等于勇士用维金斯的长期合同，换来了一个短约高能的锋线。打赢了进总决赛，西卡大概会留下；打不赢，夏天工资空间也释放了。两头堵死了。
所以你说这是不是双赢？我第一反应是觉得是，但仔细想想又没那么简单。
西卡到底适不适合勇士体系
cn4fs本页内容用于 SEO 模板占位，可随时编辑删除。
亚星代理会员
评级这东西吧，其实挺主观的。但ESPN给B有他的道理。勇士这笔交易核心逻辑是——甩掉维金斯剩下两年的合同，大概还有七千多万？具体数字我记不太准了。换回来一个即战力。
西卡是到期合同，这一点很关键。等于勇士用维金斯的长期合同，换来了一个短约高能的锋线。打赢了进总决赛，西卡大概会留下；打不赢，夏天工资空间也释放了。两头堵死了。
所以你说这是不是双赢？我第一反应是觉得是，但仔细想想又没那么简单。