
写到这我突然想起2021年雄鹿打篮网的时候,霍勒迪也是这么搞欧文的。当时欧文前两场状态火热,后面被霍勒迪缠到效率暴跌。我当时跟一个做球探的朋友聊过,他说霍勒迪最厉害的地方不是脚步快或者力量大,是他对进攻球员习惯的阅读——能预判你下一步要干什么。
这个点放在布伦森身上尤其明显。布伦森是节奏型球员,靠变化节奏创造空间。但霍勒迪好像能提前半拍跟上他的节奏变化,这就有点不讲道理了。
说到这个NBA季后赛的系列赛,我觉得最值得讨论的不是布伦森能不能拿40分,而是霍勒迪的防守到底改变了多少东西。
数据骗人 但眼睛不会
我看有些自媒体写布伦森东决场均40分创历史纪录,标题是挺唬人的,但你要看比赛过程就知道数据水分多大。
- 出手数暴涨——场均出手大概28次左右,比常规赛多了快10次
- 三分球效率惨淡——好像只有31%左右,常规赛是41%
- 关键时刻失误增加——第四场最后三分钟两次失误都是被霍勒迪直接断的
所以你说他场均40分,数据确实好看,但对球队的帮助到底有多大?这个得打个问号。
有个网友说得好:霍勒迪让你得40分但你球队输了,这不叫防守成功叫什么?
这话虽然粗糙但道理是对的。防守的最高境界不是让对面得0分,是让他用最差的方式得最多的分,消耗最多的体力,然后在他最需要发力的时刻掐死他。
布伦森这个系列赛其实已经做得很好了。换别人来可能都拿不到30。但霍勒迪的防守就是那种你明明已经拼尽全力了,回头一看效率还是烂的绝望感。
霍勒迪防守到底什么水平
我说一个可能有点争议的观点。霍勒迪可能是现役最好的外线防守人,没有之一。我知道有人会说卡鲁索、阿努诺比、甚至是SGA的防守也很好。但霍勒迪不一样的地方在于,他防守核心球员的时候,那种压迫感是持续性的。
你看他对布伦森的防守,从半场开始就贴,不给轻松接球的机会,挡拆后挤过掩护的速度极快——这个确实是他身体天赋的体现。但更重要的是他的选位,永远卡在布伦森最舒服的进攻路线上。
我查了下数据发现,布伦森面对霍勒迪的时候,每回合得分大概只有0.72分,而面对其他防守人的时候是1.18分。这个差距太离谱了。
说到差距又想起一个事。这个数据其实和2023年东决霍勒迪防哈利伯顿的时候差不多,当时哈利伯顿面对他也打出了赛季最差效率。霍勒迪好像天生就克制这种节奏型控卫。
回到2026年NBA季后赛这个话题,我觉得布伦森最大的问题不是技术层面的,是心态层面的。当一个得分手知道自己面对的防守人能预判自己下一步动作时,他会本能地想改变习惯。但改变习惯意味着用不擅长的方式打球,效率自然就下来了。霍勒迪的恐怖之处——他不是在防你的球,是在改你的球。
布伦森这个系列赛场均40分,可能是我见过最孤独的40分。每得一分都像在泥地里打滚,打完一场感觉老了三岁。
先这样吧,你们觉得霍勒迪是不是现役最强外线防守人?评论区聊聊。
建议每行一句话,方便程序按行读取随机插入。
相关阅读:亚星yaxin333手机登录步骤、亚星会员注册、www.yaxin323.com|亚星官网


写到这我突然想起2021年雄鹿打篮网的时候,霍勒迪也是这么搞欧文的。当时欧文前两场状态火热,后面被霍勒迪缠到效率暴跌。我当时跟一个做球探的朋友聊过,他说霍勒迪最厉害的地方不是脚步快或者力量大,是他对进攻球员习惯的阅读——能预判你下一步要干什么。
这个点放在布伦森身上尤其明显。布伦森是节奏型球员,靠变化节奏创造空间。但霍勒迪好像能提前半拍跟上他的节奏变化,这就有点不讲道理了。
说到这个NBA季后赛的系列赛,我觉得最值得讨论的不是布伦森能不能拿40分,而是霍勒迪的防守到底改变了多少东西。
数据骗人 但眼睛不会
我看有些自媒体写布伦森东决场均40分创历史纪录,标题是挺唬人的,但你要看比赛过程就知道数据水分多大。
- 出手数暴涨——场均出手大概28次左右,比常规赛多了快10次
- 三分球效率惨淡——好像只有31%左右,常规赛是41%
- 关键时刻失误增加——第四场最后三分钟两次失误都是被霍勒迪直接断的
所以你说他场均40分,数据确实好看,但对球队的帮助到底有多大?这个得打个问号。
有个网友说得好:霍勒迪让你得40分但你球队输了,这不叫防守成功叫什么?
这话虽然粗糙但道理是对的。防守的最高境界不是让对面得0分,是让他用最差的方式得最多的分,消耗最多的体力,然后在他最需要发力的时刻掐死他。
布伦森这个系列赛其实已经做得很好了。换别人来可能都拿不到30。但霍勒迪的防守就是那种你明明已经拼尽全力了,回头一看效率还是烂的绝望感。
霍勒迪防守到底什么水平
我说一个可能有点争议的观点。霍勒迪可能是现役最好的外线防守人,没有之一。我知道有人会说卡鲁索、阿努诺比、甚至是SGA的防守也很好。但霍勒迪不一样的地方在于,他防守核心球员的时候,那种压迫感是持续性的。
你看他对布伦森的防守,从半场开始就贴,不给轻松接球的机会,挡拆后挤过掩护的速度极快——这个确实是他身体天赋的体现。但更重要的是他的选位,永远卡在布伦森最舒服的进攻路线上。
我查了下数据发现,布伦森面对霍勒迪的时候,每回合得分大概只有0.72分,而面对其他防守人的时候是1.18分。这个差距太离谱了。
说到差距又想起一个事。这个数据其实和2023年东决霍勒迪防哈利伯顿的时候差不多,当时哈利伯顿面对他也打出了赛季最差效率。霍勒迪好像天生就克制这种节奏型控卫。
回到2026年NBA季后赛这个话题,我觉得布伦森最大的问题不是技术层面的,是心态层面的。当一个得分手知道自己面对的防守人能预判自己下一步动作时,他会本能地想改变习惯。但改变习惯意味着用不擅长的方式打球,效率自然就下来了。霍勒迪的恐怖之处——他不是在防你的球,是在改你的球。
布伦森这个系列赛场均40分,可能是我见过最孤独的40分。每得一分都像在泥地里打滚,打完一场感觉老了三岁。
先这样吧,你们觉得霍勒迪是不是现役最强外线防守人?评论区聊聊。
omw5n本页内容用于 SEO 模板占位,可随时编辑删除。
亚星会员管理 - 专注卓越品质与用户体验
说真的,刷到这个话题我愣了一下。
"nba直播卫视"——这五个字组合在一起,有一种很浓的古早味。像是我初中时候,周日上午蹲在电视机前,等CCTV5播火箭打小牛的那种感觉。那时候信号不好,画面有时候会雪花,但就是看得下去。
现在是2026年了兄弟们。
我上一次正经用"卫视"这个词形容我看球的渠道,大概是……2019年?那会儿腾讯体育已经起来了,但我偶尔还是会切到广东体育或者北京体育,因为有些解说听着顺耳,而且不用充会员。
然后就是那事儿嘛。2020到2022那几年,大家都懂,NBA在国内转播这块经历了什么。我当时写了篇回答,大概几千字,讲ESPN Star Sports怎么没落的,央视怎么突然停播又怎么悄悄恢复的,数据记不太准了,反正那篇莫名其妙爆了。
现在的情况其实挺有意思
央视体育频道现在确实恢复播NBA了,一周好像能有个两三场?周末偶尔有重点场次。你要说它是"nba直播卫视",严格来讲也没错——它确实是卫视级别的免费播出平台。
但问题在于,你看的是它想让你看的。
这是什么意思呢,就是说央视的选场逻辑永远是"安全牌"——湖人对勇士、掘金对凯尔特人这种大流量对决,或者有中国球员参与的(虽然现在也没有)。你想看马刺的文班亚马?想看雷霆的霍姆格伦?想看活塞重建那帮年轻人的成长?不好意思,等集锦吧。
我之前跟一个在体育媒体干过的朋友聊,他说了句大实话:"央视现在播NBA,态度意义大于内容意义。"
这话我琢磨了很久,觉得确实是这样。
所以大家到底在哪儿看
说句实在话,2026年大多数中国球迷看NBA的方式,跟"卫视"已经没啥关系了。
主流就那么几个渠道:腾讯体育会员(这个是大头,但贵,而且解说质量参差不齐)、咪咕(偶尔有,信号一般)、还有各种小众的nba直播观看平台和插件——我不展开说了,懂的自然懂。
这里我必须插一个旧闻。2023年还是2024年来着,有个挺有名的篮球论坛搞过一次投票,问大家平时在哪儿看球。结果排第一的选项是"其他",占比将近40%。这说明什么?说明官方渠道根本满足不了真正的球迷需求。
然后那个帖子就被删了。
我个人的建议
其实说了这么多,我想表达的核心观点就是一个:看球这件事,渠道会变,但真正热爱比赛的人总会找到办法。
你要是佛系球迷,就看看巨星对决、看看季后赛,那央视加上腾讯免费场,完全够了。你要是像我一样,每支球队都关注,新秀成长轨迹都要追踪,那确实得花点心思和银子。
这个观点我好像在上面说过一次了,但没说明白,再啰嗦一遍:渠道选择取决于你的投入程度,没有标准答案。
对了,还有个事差点忘了说——现在有些智能电视自带的体育专区,会聚合各种赛事直播源,有些甚至把ESPN的英文原声信号也搬过来了,画质还不错。具体哪个品牌我就不点名了,免得说打广告。但你们买电视的时候可以留意一下这个功能,比单独充会员划算。
写了这么多,突然有点累了。
先这样吧,你们平时都在哪儿看球?评论区聊聊。
建议每行一句话,方便程序按行读取随机插入。 2026-09-15 00:18:20