www.yaxin227.com
█亚星官方平台，老品牌值得信赖。采用先进加密技术，全方位保障隐私与资金安全。APP下载随时随地畅玩。客服团队全天在线，为您排忧解难。新用户注册享专属福利！█
我记得好像是2024年还是什么时候，西卡刚去步行者那会儿，我专门看过他几场球。他的问题一直是——持球能力够用但不够好，无球跑动一般，三分时灵时不灵。勇士体系需要什么？需要会跑动、能空切、最好还能投三分的锋线。
西卡空切没问题，身体素质摆在那。但三分这事儿真的看天吃饭。
不过话又说回来，维金斯今年在勇士打成什么样大家也看到了。防守还行，进攻端基本就是站着看。换个说法——勇士需要的不是一个巨星，而是一个能参与战术体系的活人。西卡至少是活人，是有战术参与度的。
这里我前面说岔了，再强调一遍：勇士这笔交易最大的价值不是换来谁，而是维金斯走人之后库里和年轻球员的空间。勇士这赛季薪资已经爆了，保罗的合同还没处理，嘴哥再占着三千万不放，明年怎么玩？光靠选秀权都补不回来。
所以B评级更多是在给「操作的及时性」打分，不是在说这笔交易有多妙。
有个网友说得挺到位的：勇士现在不是在争冠，是在抢时间。
对，就是这个意思。库里还在巅峰尾巴，汤普森走了，格林老了，嘴哥还在梦游。这笔交易与其说是为了变强，不如说是为了止损。
真的双赢吗？我打个问号
这笔交易对勇士的好处很明显：省了钱、清了空间、换了个能打的人。
但维金斯去步行者就一定是好事？步行者那边哈利伯顿需要一个能拉开空间的人，维金斯的三分...算了不说了，你们懂的。
我突然想起来一个事，2023年维金斯因为个人原因缺席了一大段时间，当时消息传得乱七八糟，什么版本都有。后来回来之后状态就一直没找回来。这球员的心理状态到底如何，外人不好说。换个环境可能对他确实是好事，这个我承认。
但「双赢」这个词，用得有点随意了。赢家只有一个——勇士管理层。他们终于把一个不想打球的人送走了。维金斯那边算是「换个地方试试」，步行者那边算是「赌一把」。
说白了这笔交易真正的核心不是谁赢了，而是勇士终于承认了——2022年那波冠军红利，吃完了。
最后说一句，B评级可能还会随着西卡在勇士的实际表现调整。如果西卡在勇士体系下突然开窍，三分能投到36%以上，这笔交易值A。如果他继续像个雇佣兵一样打个过渡赛季，B-都嫌高。
先这样吧，你们怎么看？评论区聊聊。
今天早上刷到这条新闻的时候，我正在吃早饭，嘴里的油条差点没噎着。
勇士交易维金斯换西亚卡姆，评级给到B，说实话这评级挺微妙的。你要说高吧，B在交易评级体系里也就是个中不溜秋——意思大概是「还行但别太激动」。你要说低吧，这笔交易好歹把维金斯送走了，勇士球迷等这一天等了多久？
我看了十年勇士球了，从库里还是个瘦弱小子的时候就在追。维金斯这球员怎么说呢，天赋是真的有，态度也是真的让人想骂街。2022年总决赛他确实打了好球，隔扣扣尔那个画面我现在还记得，但那更像是一次回光返照式的爆发，后面再没续上。
扯远了。
为什么是B不是A
评级这东西吧，其实挺主观的。但ESPN给B有他的道理。勇士这笔交易核心逻辑是——甩掉维金斯剩下两年的合同，大概还有七千多万？具体数字我记不太准了。换回来一个即战力。
西卡是到期合同，这一点很关键。等于勇士用维金斯的长期合同，换来了一个短约高能的锋线。打赢了进总决赛，西卡大概会留下；打不赢，夏天工资空间也释放了。两头堵死了。
所以你说这是不是双赢？我第一反应是觉得是，但仔细想想又没那么简单。
西卡到底适不适合勇士体系
今天早上刷到这条新闻的时候，我正在吃早饭，嘴里的油条差点没噎着。
勇士交易维金斯换西亚卡姆，评级给到B，说实话这评级挺微妙的。你要说高吧，B在交易评级体系里也就是个中不溜秋——意思大概是「还行但别太激动」。你要说低吧，这笔交易好歹把维金斯送走了，勇士球迷等这一天等了多久？
我看了十年勇士球了，从库里还是个瘦弱小子的时候就在追。维金斯这球员怎么说呢，天赋是真的有，态度也是真的让人想骂街。2022年总决赛他确实打了好球，隔扣扣尔那个画面我现在还记得，但那更像是一次回光返照式的爆发，后面再没续上。
扯远了。
为什么是B不是A
www.yaxin227.com
今天早上刷到这条新闻的时候，我正在吃早饭，嘴里的油条差点没噎着。
勇士交易维金斯换西亚卡姆，评级给到B，说实话这评级挺微妙的。你要说高吧，B在交易评级体系里也就是个中不溜秋——意思大概是「还行但别太激动」。你要说低吧，这笔交易好歹把维金斯送走了，勇士球迷等这一天等了多久？
我看了十年勇士球了，从库里还是个瘦弱小子的时候就在追。维金斯这球员怎么说呢，天赋是真的有，态度也是真的让人想骂街。2022年总决赛他确实打了好球，隔扣扣尔那个画面我现在还记得，但那更像是一次回光返照式的爆发，后面再没续上。
扯远了。
为什么是B不是A
我记得好像是2024年还是什么时候，西卡刚去步行者那会儿，我专门看过他几场球。他的问题一直是——持球能力够用但不够好，无球跑动一般，三分时灵时不灵。勇士体系需要什么？需要会跑动、能空切、最好还能投三分的锋线。
西卡空切没问题，身体素质摆在那。但三分这事儿真的看天吃饭。
不过话又说回来，维金斯今年在勇士打成什么样大家也看到了。防守还行，进攻端基本就是站着看。换个说法——勇士需要的不是一个巨星，而是一个能参与战术体系的活人。西卡至少是活人，是有战术参与度的。
这里我前面说岔了，再强调一遍：勇士这笔交易最大的价值不是换来谁，而是维金斯走人之后库里和年轻球员的空间。勇士这赛季薪资已经爆了，保罗的合同还没处理，嘴哥再占着三千万不放，明年怎么玩？光靠选秀权都补不回来。
所以B评级更多是在给「操作的及时性」打分，不是在说这笔交易有多妙。
有个网友说得挺到位的：勇士现在不是在争冠，是在抢时间。
对，就是这个意思。库里还在巅峰尾巴，汤普森走了，格林老了，嘴哥还在梦游。这笔交易与其说是为了变强，不如说是为了止损。
真的双赢吗？我打个问号
这笔交易对勇士的好处很明显：省了钱、清了空间、换了个能打的人。
但维金斯去步行者就一定是好事？步行者那边哈利伯顿需要一个能拉开空间的人，维金斯的三分...算了不说了，你们懂的。
我突然想起来一个事，2023年维金斯因为个人原因缺席了一大段时间，当时消息传得乱七八糟，什么版本都有。后来回来之后状态就一直没找回来。这球员的心理状态到底如何，外人不好说。换个环境可能对他确实是好事，这个我承认。
但「双赢」这个词，用得有点随意了。赢家只有一个——勇士管理层。他们终于把一个不想打球的人送走了。维金斯那边算是「换个地方试试」，步行者那边算是「赌一把」。
说白了这笔交易真正的核心不是谁赢了，而是勇士终于承认了——2022年那波冠军红利，吃完了。
最后说一句，B评级可能还会随着西卡在勇士的实际表现调整。如果西卡在勇士体系下突然开窍，三分能投到36%以上，这笔交易值A。如果他继续像个雇佣兵一样打个过渡赛季，B-都嫌高。
先这样吧，你们怎么看？评论区聊聊。
今天早上刷到这条新闻的时候，我正在吃早饭，嘴里的油条差点没噎着。
勇士交易维金斯换西亚卡姆，评级给到B，说实话这评级挺微妙的。你要说高吧，B在交易评级体系里也就是个中不溜秋——意思大概是「还行但别太激动」。你要说低吧，这笔交易好歹把维金斯送走了，勇士球迷等这一天等了多久？
我看了十年勇士球了，从库里还是个瘦弱小子的时候就在追。维金斯这球员怎么说呢，天赋是真的有，态度也是真的让人想骂街。2022年总决赛他确实打了好球，隔扣扣尔那个画面我现在还记得，但那更像是一次回光返照式的爆发，后面再没续上。
扯远了。
为什么是B不是A
评级这东西吧，其实挺主观的。但ESPN给B有他的道理。勇士这笔交易核心逻辑是——甩掉维金斯剩下两年的合同，大概还有七千多万？具体数字我记不太准了。换回来一个即战力。
西卡是到期合同，这一点很关键。等于勇士用维金斯的长期合同，换来了一个短约高能的锋线。打赢了进总决赛，西卡大概会留下；打不赢，夏天工资空间也释放了。两头堵死了。
所以你说这是不是双赢？我第一反应是觉得是，但仔细想想又没那么简单。
西卡到底适不适合勇士体系
今天早上刷到这条新闻的时候，我正在吃早饭，嘴里的油条差点没噎着。
勇士交易维金斯换西亚卡姆，评级给到B，说实话这评级挺微妙的。你要说高吧，B在交易评级体系里也就是个中不溜秋——意思大概是「还行但别太激动」。你要说低吧，这笔交易好歹把维金斯送走了，勇士球迷等这一天等了多久？
我看了十年勇士球了，从库里还是个瘦弱小子的时候就在追。维金斯这球员怎么说呢，天赋是真的有，态度也是真的让人想骂街。2022年总决赛他确实打了好球，隔扣扣尔那个画面我现在还记得，但那更像是一次回光返照式的爆发，后面再没续上。
扯远了。
为什么是B不是A
www.yaxin227.com
我记得好像是2024年还是什么时候，西卡刚去步行者那会儿，我专门看过他几场球。他的问题一直是——持球能力够用但不够好，无球跑动一般，三分时灵时不灵。勇士体系需要什么？需要会跑动、能空切、最好还能投三分的锋线。
西卡空切没问题，身体素质摆在那。但三分这事儿真的看天吃饭。
不过话又说回来，维金斯今年在勇士打成什么样大家也看到了。防守还行，进攻端基本就是站着看。换个说法——勇士需要的不是一个巨星，而是一个能参与战术体系的活人。西卡至少是活人，是有战术参与度的。
这里我前面说岔了，再强调一遍：勇士这笔交易最大的价值不是换来谁，而是维金斯走人之后库里和年轻球员的空间。勇士这赛季薪资已经爆了，保罗的合同还没处理，嘴哥再占着三千万不放，明年怎么玩？光靠选秀权都补不回来。
所以B评级更多是在给「操作的及时性」打分，不是在说这笔交易有多妙。
有个网友说得挺到位的：勇士现在不是在争冠，是在抢时间。
对，就是这个意思。库里还在巅峰尾巴，汤普森走了，格林老了，嘴哥还在梦游。这笔交易与其说是为了变强，不如说是为了止损。
真的双赢吗？我打个问号
这笔交易对勇士的好处很明显：省了钱、清了空间、换了个能打的人。
但维金斯去步行者就一定是好事？步行者那边哈利伯顿需要一个能拉开空间的人，维金斯的三分...算了不说了，你们懂的。
我突然想起来一个事，2023年维金斯因为个人原因缺席了一大段时间，当时消息传得乱七八糟，什么版本都有。后来回来之后状态就一直没找回来。这球员的心理状态到底如何，外人不好说。换个环境可能对他确实是好事，这个我承认。
但「双赢」这个词，用得有点随意了。赢家只有一个——勇士管理层。他们终于把一个不想打球的人送走了。维金斯那边算是「换个地方试试」，步行者那边算是「赌一把」。
说白了这笔交易真正的核心不是谁赢了，而是勇士终于承认了——2022年那波冠军红利，吃完了。
最后说一句，B评级可能还会随着西卡在勇士的实际表现调整。如果西卡在勇士体系下突然开窍，三分能投到36%以上，这笔交易值A。如果他继续像个雇佣兵一样打个过渡赛季，B-都嫌高。
先这样吧，你们怎么看？评论区聊聊。
今天早上刷到这条新闻的时候，我正在吃早饭，嘴里的油条差点没噎着。
勇士交易维金斯换西亚卡姆，评级给到B，说实话这评级挺微妙的。你要说高吧，B在交易评级体系里也就是个中不溜秋——意思大概是「还行但别太激动」。你要说低吧，这笔交易好歹把维金斯送走了，勇士球迷等这一天等了多久？
我看了十年勇士球了，从库里还是个瘦弱小子的时候就在追。维金斯这球员怎么说呢，天赋是真的有，态度也是真的让人想骂街。2022年总决赛他确实打了好球，隔扣扣尔那个画面我现在还记得，但那更像是一次回光返照式的爆发，后面再没续上。
扯远了。
为什么是B不是A
我记得好像是2024年还是什么时候，西卡刚去步行者那会儿，我专门看过他几场球。他的问题一直是——持球能力够用但不够好，无球跑动一般，三分时灵时不灵。勇士体系需要什么？需要会跑动、能空切、最好还能投三分的锋线。
西卡空切没问题，身体素质摆在那。但三分这事儿真的看天吃饭。
不过话又说回来，维金斯今年在勇士打成什么样大家也看到了。防守还行，进攻端基本就是站着看。换个说法——勇士需要的不是一个巨星，而是一个能参与战术体系的活人。西卡至少是活人，是有战术参与度的。
这里我前面说岔了，再强调一遍：勇士这笔交易最大的价值不是换来谁，而是维金斯走人之后库里和年轻球员的空间。勇士这赛季薪资已经爆了，保罗的合同还没处理，嘴哥再占着三千万不放，明年怎么玩？光靠选秀权都补不回来。
所以B评级更多是在给「操作的及时性」打分，不是在说这笔交易有多妙。
有个网友说得挺到位的：勇士现在不是在争冠，是在抢时间。
对，就是这个意思。库里还在巅峰尾巴，汤普森走了，格林老了，嘴哥还在梦游。这笔交易与其说是为了变强，不如说是为了止损。
真的双赢吗？我打个问号
这笔交易对勇士的好处很明显：省了钱、清了空间、换了个能打的人。
但维金斯去步行者就一定是好事？步行者那边哈利伯顿需要一个能拉开空间的人，维金斯的三分...算了不说了，你们懂的。
我突然想起来一个事，2023年维金斯因为个人原因缺席了一大段时间，当时消息传得乱七八糟，什么版本都有。后来回来之后状态就一直没找回来。这球员的心理状态到底如何，外人不好说。换个环境可能对他确实是好事，这个我承认。
但「双赢」这个词，用得有点随意了。赢家只有一个——勇士管理层。他们终于把一个不想打球的人送走了。维金斯那边算是「换个地方试试」，步行者那边算是「赌一把」。
说白了这笔交易真正的核心不是谁赢了，而是勇士终于承认了——2022年那波冠军红利，吃完了。
最后说一句，B评级可能还会随着西卡在勇士的实际表现调整。如果西卡在勇士体系下突然开窍，三分能投到36%以上，这笔交易值A。如果他继续像个雇佣兵一样打个过渡赛季，B-都嫌高。
先这样吧，你们怎么看？评论区聊聊。
