www.yaxin000.com|亚星官网
█
昨晚刷虎扑看到有人在讨论2024届新秀的重排，标题挺唬人的——"谢泼德超萨尔成状元？"我当时第一反应是：又来了，赛季没打几场就开始翻烧饼。
但点进去看了看集锦和数据，说实话，还真有点意思。NBA选秀重排这种话题吧，历来是流量密码，但这次讨论得还挺认真的，不是那种纯钓鱼贴。我就随便聊聊，不一定对。
先说结论：为时尚早，但趋势有点意思
谢泼德这赛季在火箭，说实话出场时间不多，乌度卡给的机会有限。但你看他有限的上场时间里，那个投篮出手速度，那个球商，确实有东西。我看了十年球的一点感受是——真正聪明的球员，给他五分钟他都能让你看见。谢泼德就有这种感觉。
萨尔呢，在奇才是拿到了大量球权和出场时间的，毕竟重建队嘛，不练你练谁。但效率嘛，说实话不太好看。投篮选择、对抗下的终结，都有点挣扎。一个榜眼，在重建队打了快两年，PER好像还不到12？我记不太准了，反正就是不太行。
突然想起一个旧闻
说到NBA选秀重排，我突然想起2013届。那年选秀大会，字母哥首轮第15顺位才被选走，当时ESPN转播的时候，连他的高光集锦都没准备，镜头切过去，现场一片懵。结果呢？几年后重排，字母哥稳稳状元，本内特直接掉出首轮。
所以选秀重排这事儿，说早也早，说晚也晚。2024届这波人，到2026年了，也就打了一年半多，真正能看出端倪的，还得再等等。但趋势这东西，有时候第一年就能嗅到味道。
谢泼德到底好在哪
我说一次没说明白，再说一遍——谢泼德的核心价值不在数据，在于他让比赛变简单。你看他在场上的无球跑动、挡拆后的决策，那种阅读比赛的能力，不是靠天赋硬砸的。火箭现在后场人多，他暂时没太多发挥空间，但你把他放到一支需要他持球的球队，数据可能完全是另一个样子。
反观萨尔，他的问题是定位模糊。打五号位对抗不够，打四号位速度又不算突出。在奇才这种环境里，没人教他怎么赢球，就是让他上去抡，这种培养方式对年轻球员未必是好事。
有网友说得挺到位的："萨尔像是在2K里自建了一个各项70的角色，啥都会一点啥都不精。"
这个比喻虽然粗糙，但确实有道理。NBA不是看你面板数据平均的，是看你的长板够不够长。谢泼德的投篮和球商是实打实的NBA级别，萨尔目前还没展现出哪项能力是真正的杀手锏。
那状元里萨谢呢？
差点忘了正主。里萨谢在老鹰，表现中规中矩吧，不算拉胯但也谈不上惊艳。老鹰现在有特雷杨在，球权集中，里萨谢更多是打辅助定位。这种情况下你很难判断他的上限到底在哪。
如果真要搞NBA选秀重排2024届，我觉得前三怎么排都有道理，关键是看你更看重什么——即战力？天花板？还是适配性？我个人倾向于把谢泼德往上提，但说超萨尔当状元？可能还得再看看。
对了，补充一个数据，谢泼德这赛季三分命中率大概在38%左右，对于新秀来说已经很不错了。萨尔的两分命中率好像不太到45%？内线球员这个数确实说不过去。但再强调一遍，我记的数据可能不准，你们自己查查。
好了不想写了，先这样吧，你们怎么看？
说到NBA选秀重排，我突然想起2013届。那年选秀大会，字母哥首轮第15顺位才被选走，当时ESPN转播的时候，连他的高光集锦都没准备，镜头切过去，现场一片懵。结果呢？几年后重排，字母哥稳稳状元，本内特直接掉出首轮。
所以选秀重排这事儿，说早也早，说晚也晚。2024届这波人，到2026年了，也就打了一年半多，真正能看出端倪的，还得再等等。但趋势这东西，有时候第一年就能嗅到味道。
谢泼德到底好在哪
我说一次没说明白，再说一遍——谢泼德的核心价值不在数据，在于他让比赛变简单。你看他在场上的无球跑动、挡拆后的决策，那种阅读比赛的能力，不是靠天赋硬砸的。火箭现在后场人多，他暂时没太多发挥空间，但你把他放到一支需要他持球的球队，数据可能完全是另一个样子。
反观萨尔，他的问题是定位模糊。打五号位对抗不够，打四号位速度又不算突出。在奇才这种环境里，没人教他怎么赢球，就是让他上去抡，这种培养方式对年轻球员未必是好事。
有网友说得挺到位的："萨尔像是在2K里自建了一个各项70的角色，啥都会一点啥都不精。"
这个比喻虽然粗糙，但确实有道理。NBA不是看你面板数据平均的，是看你的长板够不够长。谢泼德的投篮和球商是实打实的NBA级别，萨尔目前还没展现出哪项能力是真正的杀手锏。
那状元里萨谢呢？
差点忘了正主。里萨谢在老鹰，表现中规中矩吧，不算拉胯但也谈不上惊艳。老鹰现在有特雷杨在，球权集中，里萨谢更多是打辅助定位。这种情况下你很难判断他的上限到底在哪。
如果真要搞NBA选秀重排2024届，我觉得前三怎么排都有道理，关键是看你更看重什么——即战力？天花板？还是适配性？我个人倾向于把谢泼德往上提，但说超萨尔当状元？可能还得再看看。
对了，补充一个数据，谢泼德这赛季三分命中率大概在38%左右，对于新秀来说已经很不错了。萨尔的两分命中率好像不太到45%？内线球员这个数确实说不过去。但再强调一遍，我记的数据可能不准，你们自己查查。
好了不想写了，先这样吧，你们怎么看？
昨晚刷虎扑看到有人在讨论2024届新秀的重排，标题挺唬人的——"谢泼德超萨尔成状元？"我当时第一反应是：又来了，赛季没打几场就开始翻烧饼。
但点进去看了看集锦和数据，说实话，还真有点意思。NBA选秀重排这种话题吧，历来是流量密码，但这次讨论得还挺认真的，不是那种纯钓鱼贴。我就随便聊聊，不一定对。
先说结论：为时尚早，但趋势有点意思
谢泼德这赛季在火箭，说实话出场时间不多，乌度卡给的机会有限。但你看他有限的上场时间里，那个投篮出手速度，那个球商，确实有东西。我看了十年球的一点感受是——真正聪明的球员，给他五分钟他都能让你看见。谢泼德就有这种感觉。
萨尔呢，在奇才是拿到了大量球权和出场时间的，毕竟重建队嘛，不练你练谁。但效率嘛，说实话不太好看。投篮选择、对抗下的终结，都有点挣扎。一个榜眼，在重建队打了快两年，PER好像还不到12？我记不太准了，反正就是不太行。
突然想起一个旧闻
www.yaxin000.com|亚星官网
说到NBA选秀重排，我突然想起2013届。那年选秀大会，字母哥首轮第15顺位才被选走，当时ESPN转播的时候，连他的高光集锦都没准备，镜头切过去，现场一片懵。结果呢？几年后重排，字母哥稳稳状元，本内特直接掉出首轮。
所以选秀重排这事儿，说早也早，说晚也晚。2024届这波人，到2026年了，也就打了一年半多，真正能看出端倪的，还得再等等。但趋势这东西，有时候第一年就能嗅到味道。
谢泼德到底好在哪
我说一次没说明白，再说一遍——谢泼德的核心价值不在数据，在于他让比赛变简单。你看他在场上的无球跑动、挡拆后的决策，那种阅读比赛的能力，不是靠天赋硬砸的。火箭现在后场人多，他暂时没太多发挥空间，但你把他放到一支需要他持球的球队，数据可能完全是另一个样子。
反观萨尔，他的问题是定位模糊。打五号位对抗不够，打四号位速度又不算突出。在奇才这种环境里，没人教他怎么赢球，就是让他上去抡，这种培养方式对年轻球员未必是好事。
有网友说得挺到位的："萨尔像是在2K里自建了一个各项70的角色，啥都会一点啥都不精。"
这个比喻虽然粗糙，但确实有道理。NBA不是看你面板数据平均的，是看你的长板够不够长。谢泼德的投篮和球商是实打实的NBA级别，萨尔目前还没展现出哪项能力是真正的杀手锏。
那状元里萨谢呢？
差点忘了正主。里萨谢在老鹰，表现中规中矩吧，不算拉胯但也谈不上惊艳。老鹰现在有特雷杨在，球权集中，里萨谢更多是打辅助定位。这种情况下你很难判断他的上限到底在哪。
如果真要搞NBA选秀重排2024届，我觉得前三怎么排都有道理，关键是看你更看重什么——即战力？天花板？还是适配性？我个人倾向于把谢泼德往上提，但说超萨尔当状元？可能还得再看看。
对了，补充一个数据，谢泼德这赛季三分命中率大概在38%左右，对于新秀来说已经很不错了。萨尔的两分命中率好像不太到45%？内线球员这个数确实说不过去。但再强调一遍，我记的数据可能不准，你们自己查查。
好了不想写了，先这样吧，你们怎么看？
昨晚刷虎扑看到有人在讨论2024届新秀的重排，标题挺唬人的——"谢泼德超萨尔成状元？"我当时第一反应是：又来了，赛季没打几场就开始翻烧饼。
但点进去看了看集锦和数据，说实话，还真有点意思。NBA选秀重排这种话题吧，历来是流量密码，但这次讨论得还挺认真的，不是那种纯钓鱼贴。我就随便聊聊，不一定对。
先说结论：为时尚早，但趋势有点意思
谢泼德这赛季在火箭，说实话出场时间不多，乌度卡给的机会有限。但你看他有限的上场时间里，那个投篮出手速度，那个球商，确实有东西。我看了十年球的一点感受是——真正聪明的球员，给他五分钟他都能让你看见。谢泼德就有这种感觉。
萨尔呢，在奇才是拿到了大量球权和出场时间的，毕竟重建队嘛，不练你练谁。但效率嘛，说实话不太好看。投篮选择、对抗下的终结，都有点挣扎。一个榜眼，在重建队打了快两年，PER好像还不到12？我记不太准了，反正就是不太行。
突然想起一个旧闻
说到NBA选秀重排，我突然想起2013届。那年选秀大会，字母哥首轮第15顺位才被选走，当时ESPN转播的时候，连他的高光集锦都没准备，镜头切过去，现场一片懵。结果呢？几年后重排，字母哥稳稳状元，本内特直接掉出首轮。
所以选秀重排这事儿，说早也早，说晚也晚。2024届这波人，到2026年了，也就打了一年半多，真正能看出端倪的，还得再等等。但趋势这东西，有时候第一年就能嗅到味道。
谢泼德到底好在哪
我说一次没说明白，再说一遍——谢泼德的核心价值不在数据，在于他让比赛变简单。你看他在场上的无球跑动、挡拆后的决策，那种阅读比赛的能力，不是靠天赋硬砸的。火箭现在后场人多，他暂时没太多发挥空间，但你把他放到一支需要他持球的球队，数据可能完全是另一个样子。
反观萨尔，他的问题是定位模糊。打五号位对抗不够，打四号位速度又不算突出。在奇才这种环境里，没人教他怎么赢球，就是让他上去抡，这种培养方式对年轻球员未必是好事。
有网友说得挺到位的："萨尔像是在2K里自建了一个各项70的角色，啥都会一点啥都不精。"
这个比喻虽然粗糙，但确实有道理。NBA不是看你面板数据平均的，是看你的长板够不够长。谢泼德的投篮和球商是实打实的NBA级别，萨尔目前还没展现出哪项能力是真正的杀手锏。
那状元里萨谢呢？
差点忘了正主。里萨谢在老鹰，表现中规中矩吧，不算拉胯但也谈不上惊艳。老鹰现在有特雷杨在，球权集中，里萨谢更多是打辅助定位。这种情况下你很难判断他的上限到底在哪。
如果真要搞NBA选秀重排2024届，我觉得前三怎么排都有道理，关键是看你更看重什么——即战力？天花板？还是适配性？我个人倾向于把谢泼德往上提，但说超萨尔当状元？可能还得再看看。
对了，补充一个数据，谢泼德这赛季三分命中率大概在38%左右，对于新秀来说已经很不错了。萨尔的两分命中率好像不太到45%？内线球员这个数确实说不过去。但再强调一遍，我记的数据可能不准，你们自己查查。
好了不想写了，先这样吧，你们怎么看？
说到NBA选秀重排，我突然想起2013届。那年选秀大会，字母哥首轮第15顺位才被选走，当时ESPN转播的时候，连他的高光集锦都没准备，镜头切过去，现场一片懵。结果呢？几年后重排，字母哥稳稳状元，本内特直接掉出首轮。
所以选秀重排这事儿，说早也早，说晚也晚。2024届这波人，到2026年了，也就打了一年半多，真正能看出端倪的，还得再等等。但趋势这东西，有时候第一年就能嗅到味道。
谢泼德到底好在哪
我说一次没说明白，再说一遍——谢泼德的核心价值不在数据，在于他让比赛变简单。你看他在场上的无球跑动、挡拆后的决策，那种阅读比赛的能力，不是靠天赋硬砸的。火箭现在后场人多，他暂时没太多发挥空间，但你把他放到一支需要他持球的球队，数据可能完全是另一个样子。
反观萨尔，他的问题是定位模糊。打五号位对抗不够，打四号位速度又不算突出。在奇才这种环境里，没人教他怎么赢球，就是让他上去抡，这种培养方式对年轻球员未必是好事。
有网友说得挺到位的："萨尔像是在2K里自建了一个各项70的角色，啥都会一点啥都不精。"
这个比喻虽然粗糙，但确实有道理。NBA不是看你面板数据平均的，是看你的长板够不够长。谢泼德的投篮和球商是实打实的NBA级别，萨尔目前还没展现出哪项能力是真正的杀手锏。
那状元里萨谢呢？
差点忘了正主。里萨谢在老鹰，表现中规中矩吧，不算拉胯但也谈不上惊艳。老鹰现在有特雷杨在，球权集中，里萨谢更多是打辅助定位。这种情况下你很难判断他的上限到底在哪。
如果真要搞NBA选秀重排2024届，我觉得前三怎么排都有道理，关键是看你更看重什么——即战力？天花板？还是适配性？我个人倾向于把谢泼德往上提，但说超萨尔当状元？可能还得再看看。
对了，补充一个数据，谢泼德这赛季三分命中率大概在38%左右，对于新秀来说已经很不错了。萨尔的两分命中率好像不太到45%？内线球员这个数确实说不过去。但再强调一遍，我记的数据可能不准，你们自己查查。
好了不想写了，先这样吧，你们怎么看？
昨晚刷虎扑看到有人在讨论2024届新秀的重排，标题挺唬人的——"谢泼德超萨尔成状元？"我当时第一反应是：又来了，赛季没打几场就开始翻烧饼。
但点进去看了看集锦和数据，说实话，还真有点意思。NBA选秀重排这种话题吧，历来是流量密码，但这次讨论得还挺认真的，不是那种纯钓鱼贴。我就随便聊聊，不一定对。
先说结论：为时尚早，但趋势有点意思
谢泼德这赛季在火箭，说实话出场时间不多，乌度卡给的机会有限。但你看他有限的上场时间里，那个投篮出手速度，那个球商，确实有东西。我看了十年球的一点感受是——真正聪明的球员，给他五分钟他都能让你看见。谢泼德就有这种感觉。
萨尔呢，在奇才是拿到了大量球权和出场时间的，毕竟重建队嘛，不练你练谁。但效率嘛，说实话不太好看。投篮选择、对抗下的终结，都有点挣扎。一个榜眼，在重建队打了快两年，PER好像还不到12？我记不太准了，反正就是不太行。
突然想起一个旧闻
www.yaxin000.com|亚星官网昨晚刷虎扑看到有人在讨论2024届新秀的重排，标题挺唬人的——"谢泼德超萨尔成状元？"我当时第一反应是：又来了，赛季没打几场就开始翻烧饼。
但点进去看了看集锦和数据，说实话，还真有点意思。NBA选秀重排这种话题吧，历来是流量密码，但这次讨论得还挺认真的，不是那种纯钓鱼贴。我就随便聊聊，不一定对。
先说结论：为时尚早，但趋势有点意思
谢泼德这赛季在火箭，说实话出场时间不多，乌度卡给的机会有限。但你看他有限的上场时间里，那个投篮出手速度，那个球商，确实有东西。我看了十年球的一点感受是——真正聪明的球员，给他五分钟他都能让你看见。谢泼德就有这种感觉。
萨尔呢，在奇才是拿到了大量球权和出场时间的，毕竟重建队嘛，不练你练谁。但效率嘛，说实话不太好看。投篮选择、对抗下的终结，都有点挣扎。一个榜眼，在重建队打了快两年，PER好像还不到12？我记不太准了，反正就是不太行。
突然想起一个旧闻
说到NBA选秀重排，我突然想起2013届。那年选秀大会，字母哥首轮第15顺位才被选走，当时ESPN转播的时候，连他的高光集锦都没准备，镜头切过去，现场一片懵。结果呢？几年后重排，字母哥稳稳状元，本内特直接掉出首轮。
所以选秀重排这事儿，说早也早，说晚也晚。2024届这波人，到2026年了，也就打了一年半多，真正能看出端倪的，还得再等等。但趋势这东西，有时候第一年就能嗅到味道。
谢泼德到底好在哪
我说一次没说明白，再说一遍——谢泼德的核心价值不在数据，在于他让比赛变简单。你看他在场上的无球跑动、挡拆后的决策，那种阅读比赛的能力，不是靠天赋硬砸的。火箭现在后场人多，他暂时没太多发挥空间，但你把他放到一支需要他持球的球队，数据可能完全是另一个样子。
反观萨尔，他的问题是定位模糊。打五号位对抗不够，打四号位速度又不算突出。在奇才这种环境里，没人教他怎么赢球，就是让他上去抡，这种培养方式对年轻球员未必是好事。
有网友说得挺到位的："萨尔像是在2K里自建了一个各项70的角色，啥都会一点啥都不精。"
这个比喻虽然粗糙，但确实有道理。NBA不是看你面板数据平均的，是看你的长板够不够长。谢泼德的投篮和球商是实打实的NBA级别，萨尔目前还没展现出哪项能力是真正的杀手锏。
那状元里萨谢呢？
差点忘了正主。里萨谢在老鹰，表现中规中矩吧，不算拉胯但也谈不上惊艳。老鹰现在有特雷杨在，球权集中，里萨谢更多是打辅助定位。这种情况下你很难判断他的上限到底在哪。
如果真要搞NBA选秀重排2024届，我觉得前三怎么排都有道理，关键是看你更看重什么——即战力？天花板？还是适配性？我个人倾向于把谢泼德往上提，但说超萨尔当状元？可能还得再看看。
对了，补充一个数据，谢泼德这赛季三分命中率大概在38%左右，对于新秀来说已经很不错了。萨尔的两分命中率好像不太到45%？内线球员这个数确实说不过去。但再强调一遍，我记的数据可能不准，你们自己查查。
好了不想写了，先这样吧，你们怎么看？
说到NBA选秀重排，我突然想起2013届。那年选秀大会，字母哥首轮第15顺位才被选走，当时ESPN转播的时候，连他的高光集锦都没准备，镜头切过去，现场一片懵。结果呢？几年后重排，字母哥稳稳状元，本内特直接掉出首轮。
所以选秀重排这事儿，说早也早，说晚也晚。2024届这波人，到2026年了，也就打了一年半多，真正能看出端倪的，还得再等等。但趋势这东西，有时候第一年就能嗅到味道。
谢泼德到底好在哪
我说一次没说明白，再说一遍——谢泼德的核心价值不在数据，在于他让比赛变简单。你看他在场上的无球跑动、挡拆后的决策，那种阅读比赛的能力，不是靠天赋硬砸的。火箭现在后场人多，他暂时没太多发挥空间，但你把他放到一支需要他持球的球队，数据可能完全是另一个样子。
反观萨尔，他的问题是定位模糊。打五号位对抗不够，打四号位速度又不算突出。在奇才这种环境里，没人教他怎么赢球，就是让他上去抡，这种培养方式对年轻球员未必是好事。
有网友说得挺到位的："萨尔像是在2K里自建了一个各项70的角色，啥都会一点啥都不精。"
这个比喻虽然粗糙，但确实有道理。NBA不是看你面板数据平均的，是看你的长板够不够长。谢泼德的投篮和球商是实打实的NBA级别，萨尔目前还没展现出哪项能力是真正的杀手锏。
那状元里萨谢呢？
差点忘了正主。里萨谢在老鹰，表现中规中矩吧，不算拉胯但也谈不上惊艳。老鹰现在有特雷杨在，球权集中，里萨谢更多是打辅助定位。这种情况下你很难判断他的上限到底在哪。
如果真要搞NBA选秀重排2024届，我觉得前三怎么排都有道理，关键是看你更看重什么——即战力？天花板？还是适配性？我个人倾向于把谢泼德往上提，但说超萨尔当状元？可能还得再看看。
对了，补充一个数据，谢泼德这赛季三分命中率大概在38%左右，对于新秀来说已经很不错了。萨尔的两分命中率好像不太到45%？内线球员这个数确实说不过去。但再强调一遍，我记的数据可能不准，你们自己查查。
好了不想写了，先这样吧，你们怎么看？
