欢迎访问-亚星 www.yx8988.com | 官方网站
█亚星官方平台，老品牌值得信赖。采用先进加密技术，全方位保障隐私与资金安全。APP下载随时随地畅玩。客服团队全天在线，为您排忧解难。新用户注册享专属福利！█
看到重庆卫视直播NBA这个消息的时候，我愣了好一会儿。
说实话，第一反应不是"卧槽牛逼"，而是一种恍惚感。就好像你在2026年的街头突然听到一首2005年的歌，那种穿越的感觉。
你们还记得以前看NBA是什么样的吗？
我97年的，初中那会儿，放学回家第一件事不是写作业，是打开电视调到CCTV5。那会儿转播NBA的渠道就那么几个，央视算主力，然后地方体育频道偶尔也会转。我记得广东体育转得挺多的，好像北京体育也有过？具体记不太清了，有老哥可以在评论区补充。
那是一个什么年代呢？是你得掐着表看比赛的年代。错过了就没了，没有回放，没有集锦推送，没有手机提醒。你想看詹姆斯打球，你就得在那个时间点坐在电视前面。
后来智能手机来了，流媒体来了，一切都变了。
说回重庆卫视直播NBA这个事。
2026年了，地方卫视突然又开始播NBA，这个事情背后我觉得有几个层面值得聊聊。
第一层，最表面的——这是个商业行为。NBA在中国市场的版权分销，这几年一直在调整。腾讯拿着大头，但未必是绝对独占。地方台如果能拿到部分场次的转播权，成本应该不算太高，但对于频道来说，这是一个能拉动收视的内容。
重庆这个市场其实挺特殊的。它不是一个传统意义上的"一线城市"，但体量大得吓人。常住人口超过3000万，这是个什么概念？比很多省份的人口都多。而且重庆的篮球氛围一直不差，我记得当年看CBA的时候，重庆球市也挺火的。
第二层，稍微深一点——这其实是一个信号。
什么信号呢？就是体育转播的格局在变。纯粹的流媒体独占，可能没有想象中那么稳固。你想啊，腾讯体育这几年NBA版权费是多少？具体数字我记不准了，好像是几年几个亿美金的级别。这么大的投入，回报率到底怎么样，只有他们自己知道。而地方台的优势在于，它没有那么的"重"。重庆卫视直播NBA，可能不需要覆盖所有比赛，就挑重点的、周末的、有话题的，反而更灵活。
体育转播这个格局，这几年确实在悄悄变化。独占模式不一定是最优解，分散版权反而可能让多方受益。这话说一遍好像没说清楚，再说一遍：就是NBA可能也意识到，把鸡蛋放一个篮子里不一定是好事，多几个出口、多几个平台，触达的用户面反而更广。
写到这儿我突然想起一个旧闻。大概是2021年还是2022年来着，当时NBA和中国的关系那叫一个僵。莫雷那个事你们都知道吧？然后央视停播NBA，过了一段时间才慢慢恢复。那段时间里，NBA在中国市场的存在感降了很多。很多品牌撤了，很多合作停了。
现在回头看，那段经历可能反而让NBA在中国市场的策略变得更务实了。不再追求单一渠道的高溢价，而是分散开来。重庆卫视直播NBA，可能就是这种思路下的一个缩影。
第三层，我最想说的——也是我最感慨的。
电视这个东西，在2026年已经快变成"老人的玩具"了。我爸妈那辈人还在看电视，我们这代人基本不看了。但NBA在电视上播，它触达的是另一批人——不是我们这些天天刷虎扑刷NBA App的人，而是那些可能不会用流媒体、或者不愿意为了看球专门充会员的人。
我老家在四川一个小县城，我舅舅就是个篮球迷，五十多岁了，每天晚上守着电视看。他不会用腾讯体育，也不愿意花那个钱。如果重庆卫视能播NBA，对他来说就是天大的好事。
所以重庆卫视直播NBA这个事，商业价值归商业价值，但对一部分人来说，它是真的有意义。不是所有人都在互联网的最前沿，不是所有人都会用各种App，有些人就是想打开电视看看球，就这么简单。
这个道理，其实跟重庆卫视直播NBA本身一样朴素——有些东西不需要多高级，能看到，就够了。
当然我不是在唱什么高调，说传统电视要复兴了，没那回事。流媒体是大趋势，这个谁都改变不了。但大趋势之下，总有那么一些小空间、小需求，是被忽视的。重庆卫视愿意去填这个空，不管出于什么目的，客观上确实服务了一部分人。
先这样吧，写到这儿差不多了。你们怎么看这个事？评论区聊聊。
看到重庆卫视直播NBA这个消息的时候，我愣了好一会儿。
说实话，第一反应不是"卧槽牛逼"，而是一种恍惚感。就好像你在2026年的街头突然听到一首2005年的歌，那种穿越的感觉。
你们还记得以前看NBA是什么样的吗？
我97年的，初中那会儿，放学回家第一件事不是写作业，是打开电视调到CCTV5。那会儿转播NBA的渠道就那么几个，央视算主力，然后地方体育频道偶尔也会转。我记得广东体育转得挺多的，好像北京体育也有过？具体记不太清了，有老哥可以在评论区补充。
那是一个什么年代呢？是你得掐着表看比赛的年代。错过了就没了，没有回放，没有集锦推送，没有手机提醒。你想看詹姆斯打球，你就得在那个时间点坐在电视前面。
后来智能手机来了，流媒体来了，一切都变了。
说回重庆卫视直播NBA这个事。
2026年了，地方卫视突然又开始播NBA，这个事情背后我觉得有几个层面值得聊聊。
第一层，最表面的——这是个商业行为。NBA在中国市场的版权分销，这几年一直在调整。腾讯拿着大头，但未必是绝对独占。地方台如果能拿到部分场次的转播权，成本应该不算太高，但对于频道来说，这是一个能拉动收视的内容。
重庆这个市场其实挺特殊的。它不是一个传统意义上的"一线城市"，但体量大得吓人。常住人口超过3000万，这是个什么概念？比很多省份的人口都多。而且重庆的篮球氛围一直不差，我记得当年看CBA的时候，重庆球市也挺火的。
第二层，稍微深一点——这其实是一个信号。
什么信号呢？就是体育转播的格局在变。纯粹的流媒体独占，可能没有想象中那么稳固。你想啊，腾讯体育这几年NBA版权费是多少？具体数字我记不准了，好像是几年几个亿美金的级别。这么大的投入，回报率到底怎么样，只有他们自己知道。而地方台的优势在于，它没有那么的"重"。重庆卫视直播NBA，可能不需要覆盖所有比赛，就挑重点的、周末的、有话题的，反而更灵活。
体育转播这个格局，这几年确实在悄悄变化。独占模式不一定是最优解，分散版权反而可能让多方受益。这话说一遍好像没说清楚，再说一遍：就是NBA可能也意识到，把鸡蛋放一个篮子里不一定是好事，多几个出口、多几个平台，触达的用户面反而更广。
写到这儿我突然想起一个旧闻。大概是2021年还是2022年来着，当时NBA和中国的关系那叫一个僵。莫雷那个事你们都知道吧？然后央视停播NBA，过了一段时间才慢慢恢复。那段时间里，NBA在中国市场的存在感降了很多。很多品牌撤了，很多合作停了。
现在回头看，那段经历可能反而让NBA在中国市场的策略变得更务实了。不再追求单一渠道的高溢价，而是分散开来。重庆卫视直播NBA，可能就是这种思路下的一个缩影。
第三层，我最想说的——也是我最感慨的。
电视这个东西，在2026年已经快变成"老人的玩具"了。我爸妈那辈人还在看电视，我们这代人基本不看了。但NBA在电视上播，它触达的是另一批人——不是我们这些天天刷虎扑刷NBA App的人，而是那些可能不会用流媒体、或者不愿意为了看球专门充会员的人。
我老家在四川一个小县城，我舅舅就是个篮球迷，五十多岁了，每天晚上守着电视看。他不会用腾讯体育，也不愿意花那个钱。如果重庆卫视能播NBA，对他来说就是天大的好事。
所以重庆卫视直播NBA这个事，商业价值归商业价值，但对一部分人来说，它是真的有意义。不是所有人都在互联网的最前沿，不是所有人都会用各种App，有些人就是想打开电视看看球，就这么简单。
这个道理，其实跟重庆卫视直播NBA本身一样朴素——有些东西不需要多高级，能看到，就够了。
当然我不是在唱什么高调，说传统电视要复兴了，没那回事。流媒体是大趋势，这个谁都改变不了。但大趋势之下，总有那么一些小空间、小需求，是被忽视的。重庆卫视愿意去填这个空，不管出于什么目的，客观上确实服务了一部分人。
先这样吧，写到这儿差不多了。你们怎么看这个事？评论区聊聊。
看到重庆卫视直播NBA这个消息的时候，我愣了好一会儿。
说实话，第一反应不是"卧槽牛逼"，而是一种恍惚感。就好像你在2026年的街头突然听到一首2005年的歌，那种穿越的感觉。
你们还记得以前看NBA是什么样的吗？
我97年的，初中那会儿，放学回家第一件事不是写作业，是打开电视调到CCTV5。那会儿转播NBA的渠道就那么几个，央视算主力，然后地方体育频道偶尔也会转。我记得广东体育转得挺多的，好像北京体育也有过？具体记不太清了，有老哥可以在评论区补充。
那是一个什么年代呢？是你得掐着表看比赛的年代。错过了就没了，没有回放，没有集锦推送，没有手机提醒。你想看詹姆斯打球，你就得在那个时间点坐在电视前面。
后来智能手机来了，流媒体来了，一切都变了。
说回重庆卫视直播NBA这个事。
2026年了，地方卫视突然又开始播NBA，这个事情背后我觉得有几个层面值得聊聊。
第一层，最表面的——这是个商业行为。NBA在中国市场的版权分销，这几年一直在调整。腾讯拿着大头，但未必是绝对独占。地方台如果能拿到部分场次的转播权，成本应该不算太高，但对于频道来说，这是一个能拉动收视的内容。
重庆这个市场其实挺特殊的。它不是一个传统意义上的"一线城市"，但体量大得吓人。常住人口超过3000万，这是个什么概念？比很多省份的人口都多。而且重庆的篮球氛围一直不差，我记得当年看CBA的时候，重庆球市也挺火的。
第二层，稍微深一点——这其实是一个信号。
什么信号呢？就是体育转播的格局在变。纯粹的流媒体独占，可能没有想象中那么稳固。你想啊，腾讯体育这几年NBA版权费是多少？具体数字我记不准了，好像是几年几个亿美金的级别。这么大的投入，回报率到底怎么样，只有他们自己知道。而地方台的优势在于，它没有那么的"重"。重庆卫视直播NBA，可能不需要覆盖所有比赛，就挑重点的、周末的、有话题的，反而更灵活。
体育转播这个格局，这几年确实在悄悄变化。独占模式不一定是最优解，分散版权反而可能让多方受益。这话说一遍好像没说清楚，再说一遍：就是NBA可能也意识到，把鸡蛋放一个篮子里不一定是好事，多几个出口、多几个平台，触达的用户面反而更广。
写到这儿我突然想起一个旧闻。大概是2021年还是2022年来着，当时NBA和中国的关系那叫一个僵。莫雷那个事你们都知道吧？然后央视停播NBA，过了一段时间才慢慢恢复。那段时间里，NBA在中国市场的存在感降了很多。很多品牌撤了，很多合作停了。
现在回头看，那段经历可能反而让NBA在中国市场的策略变得更务实了。不再追求单一渠道的高溢价，而是分散开来。重庆卫视直播NBA，可能就是这种思路下的一个缩影。
第三层，我最想说的——也是我最感慨的。
电视这个东西，在2026年已经快变成"老人的玩具"了。我爸妈那辈人还在看电视，我们这代人基本不看了。但NBA在电视上播，它触达的是另一批人——不是我们这些天天刷虎扑刷NBA App的人，而是那些可能不会用流媒体、或者不愿意为了看球专门充会员的人。
我老家在四川一个小县城，我舅舅就是个篮球迷，五十多岁了，每天晚上守着电视看。他不会用腾讯体育，也不愿意花那个钱。如果重庆卫视能播NBA，对他来说就是天大的好事。
所以重庆卫视直播NBA这个事，商业价值归商业价值，但对一部分人来说，它是真的有意义。不是所有人都在互联网的最前沿，不是所有人都会用各种App，有些人就是想打开电视看看球，就这么简单。
这个道理，其实跟重庆卫视直播NBA本身一样朴素——有些东西不需要多高级，能看到，就够了。
当然我不是在唱什么高调，说传统电视要复兴了，没那回事。流媒体是大趋势，这个谁都改变不了。但大趋势之下，总有那么一些小空间、小需求，是被忽视的。重庆卫视愿意去填这个空，不管出于什么目的，客观上确实服务了一部分人。
先这样吧，写到这儿差不多了。你们怎么看这个事？评论区聊聊。
看到重庆卫视直播NBA这个消息的时候，我愣了好一会儿。
说实话，第一反应不是"卧槽牛逼"，而是一种恍惚感。就好像你在2026年的街头突然听到一首2005年的歌，那种穿越的感觉。
你们还记得以前看NBA是什么样的吗？
我97年的，初中那会儿，放学回家第一件事不是写作业，是打开电视调到CCTV5。那会儿转播NBA的渠道就那么几个，央视算主力，然后地方体育频道偶尔也会转。我记得广东体育转得挺多的，好像北京体育也有过？具体记不太清了，有老哥可以在评论区补充。
那是一个什么年代呢？是你得掐着表看比赛的年代。错过了就没了，没有回放，没有集锦推送，没有手机提醒。你想看詹姆斯打球，你就得在那个时间点坐在电视前面。
后来智能手机来了，流媒体来了，一切都变了。
说回重庆卫视直播NBA这个事。
2026年了，地方卫视突然又开始播NBA，这个事情背后我觉得有几个层面值得聊聊。
第一层，最表面的——这是个商业行为。NBA在中国市场的版权分销，这几年一直在调整。腾讯拿着大头，但未必是绝对独占。地方台如果能拿到部分场次的转播权，成本应该不算太高，但对于频道来说，这是一个能拉动收视的内容。
重庆这个市场其实挺特殊的。它不是一个传统意义上的"一线城市"，但体量大得吓人。常住人口超过3000万，这是个什么概念？比很多省份的人口都多。而且重庆的篮球氛围一直不差，我记得当年看CBA的时候，重庆球市也挺火的。
第二层，稍微深一点——这其实是一个信号。
什么信号呢？就是体育转播的格局在变。纯粹的流媒体独占，可能没有想象中那么稳固。你想啊，腾讯体育这几年NBA版权费是多少？具体数字我记不准了，好像是几年几个亿美金的级别。这么大的投入，回报率到底怎么样，只有他们自己知道。而地方台的优势在于，它没有那么的"重"。重庆卫视直播NBA，可能不需要覆盖所有比赛，就挑重点的、周末的、有话题的，反而更灵活。
体育转播这个格局，这几年确实在悄悄变化。独占模式不一定是最优解，分散版权反而可能让多方受益。这话说一遍好像没说清楚，再说一遍：就是NBA可能也意识到，把鸡蛋放一个篮子里不一定是好事，多几个出口、多几个平台，触达的用户面反而更广。
写到这儿我突然想起一个旧闻。大概是2021年还是2022年来着，当时NBA和中国的关系那叫一个僵。莫雷那个事你们都知道吧？然后央视停播NBA，过了一段时间才慢慢恢复。那段时间里，NBA在中国市场的存在感降了很多。很多品牌撤了，很多合作停了。
现在回头看，那段经历可能反而让NBA在中国市场的策略变得更务实了。不再追求单一渠道的高溢价，而是分散开来。重庆卫视直播NBA，可能就是这种思路下的一个缩影。
第三层，我最想说的——也是我最感慨的。
电视这个东西，在2026年已经快变成"老人的玩具"了。我爸妈那辈人还在看电视，我们这代人基本不看了。但NBA在电视上播，它触达的是另一批人——不是我们这些天天刷虎扑刷NBA App的人，而是那些可能不会用流媒体、或者不愿意为了看球专门充会员的人。
我老家在四川一个小县城，我舅舅就是个篮球迷，五十多岁了，每天晚上守着电视看。他不会用腾讯体育，也不愿意花那个钱。如果重庆卫视能播NBA，对他来说就是天大的好事。
所以重庆卫视直播NBA这个事，商业价值归商业价值，但对一部分人来说，它是真的有意义。不是所有人都在互联网的最前沿，不是所有人都会用各种App，有些人就是想打开电视看看球，就这么简单。
这个道理，其实跟重庆卫视直播NBA本身一样朴素——有些东西不需要多高级，能看到，就够了。
当然我不是在唱什么高调，说传统电视要复兴了，没那回事。流媒体是大趋势，这个谁都改变不了。但大趋势之下，总有那么一些小空间、小需求，是被忽视的。重庆卫视愿意去填这个空，不管出于什么目的，客观上确实服务了一部分人。
先这样吧，写到这儿差不多了。你们怎么看这个事？评论区聊聊。
欢迎访问-亚星 www.yx8988.com | 官方网站
看到重庆卫视直播NBA这个消息的时候，我愣了好一会儿。
说实话，第一反应不是"卧槽牛逼"，而是一种恍惚感。就好像你在2026年的街头突然听到一首2005年的歌，那种穿越的感觉。
你们还记得以前看NBA是什么样的吗？
我97年的，初中那会儿，放学回家第一件事不是写作业，是打开电视调到CCTV5。那会儿转播NBA的渠道就那么几个，央视算主力，然后地方体育频道偶尔也会转。我记得广东体育转得挺多的，好像北京体育也有过？具体记不太清了，有老哥可以在评论区补充。
那是一个什么年代呢？是你得掐着表看比赛的年代。错过了就没了，没有回放，没有集锦推送，没有手机提醒。你想看詹姆斯打球，你就得在那个时间点坐在电视前面。
后来智能手机来了，流媒体来了，一切都变了。
说回重庆卫视直播NBA这个事。
2026年了，地方卫视突然又开始播NBA，这个事情背后我觉得有几个层面值得聊聊。
第一层，最表面的——这是个商业行为。NBA在中国市场的版权分销，这几年一直在调整。腾讯拿着大头，但未必是绝对独占。地方台如果能拿到部分场次的转播权，成本应该不算太高，但对于频道来说，这是一个能拉动收视的内容。
重庆这个市场其实挺特殊的。它不是一个传统意义上的"一线城市"，但体量大得吓人。常住人口超过3000万，这是个什么概念？比很多省份的人口都多。而且重庆的篮球氛围一直不差，我记得当年看CBA的时候，重庆球市也挺火的。
第二层，稍微深一点——这其实是一个信号。
什么信号呢？就是体育转播的格局在变。纯粹的流媒体独占，可能没有想象中那么稳固。你想啊，腾讯体育这几年NBA版权费是多少？具体数字我记不准了，好像是几年几个亿美金的级别。这么大的投入，回报率到底怎么样，只有他们自己知道。而地方台的优势在于，它没有那么的"重"。重庆卫视直播NBA，可能不需要覆盖所有比赛，就挑重点的、周末的、有话题的，反而更灵活。
体育转播这个格局，这几年确实在悄悄变化。独占模式不一定是最优解，分散版权反而可能让多方受益。这话说一遍好像没说清楚，再说一遍：就是NBA可能也意识到，把鸡蛋放一个篮子里不一定是好事，多几个出口、多几个平台，触达的用户面反而更广。
写到这儿我突然想起一个旧闻。大概是2021年还是2022年来着，当时NBA和中国的关系那叫一个僵。莫雷那个事你们都知道吧？然后央视停播NBA，过了一段时间才慢慢恢复。那段时间里，NBA在中国市场的存在感降了很多。很多品牌撤了，很多合作停了。
现在回头看，那段经历可能反而让NBA在中国市场的策略变得更务实了。不再追求单一渠道的高溢价，而是分散开来。重庆卫视直播NBA，可能就是这种思路下的一个缩影。
第三层，我最想说的——也是我最感慨的。
电视这个东西，在2026年已经快变成"老人的玩具"了。我爸妈那辈人还在看电视，我们这代人基本不看了。但NBA在电视上播，它触达的是另一批人——不是我们这些天天刷虎扑刷NBA App的人，而是那些可能不会用流媒体、或者不愿意为了看球专门充会员的人。
我老家在四川一个小县城，我舅舅就是个篮球迷，五十多岁了，每天晚上守着电视看。他不会用腾讯体育，也不愿意花那个钱。如果重庆卫视能播NBA，对他来说就是天大的好事。
所以重庆卫视直播NBA这个事，商业价值归商业价值，但对一部分人来说，它是真的有意义。不是所有人都在互联网的最前沿，不是所有人都会用各种App，有些人就是想打开电视看看球，就这么简单。
这个道理，其实跟重庆卫视直播NBA本身一样朴素——有些东西不需要多高级，能看到，就够了。
当然我不是在唱什么高调，说传统电视要复兴了，没那回事。流媒体是大趋势，这个谁都改变不了。但大趋势之下，总有那么一些小空间、小需求，是被忽视的。重庆卫视愿意去填这个空，不管出于什么目的，客观上确实服务了一部分人。
先这样吧，写到这儿差不多了。你们怎么看这个事？评论区聊聊。
看到重庆卫视直播NBA这个消息的时候，我愣了好一会儿。
说实话，第一反应不是"卧槽牛逼"，而是一种恍惚感。就好像你在2026年的街头突然听到一首2005年的歌，那种穿越的感觉。
你们还记得以前看NBA是什么样的吗？
我97年的，初中那会儿，放学回家第一件事不是写作业，是打开电视调到CCTV5。那会儿转播NBA的渠道就那么几个，央视算主力，然后地方体育频道偶尔也会转。我记得广东体育转得挺多的，好像北京体育也有过？具体记不太清了，有老哥可以在评论区补充。
那是一个什么年代呢？是你得掐着表看比赛的年代。错过了就没了，没有回放，没有集锦推送，没有手机提醒。你想看詹姆斯打球，你就得在那个时间点坐在电视前面。
后来智能手机来了，流媒体来了，一切都变了。
说回重庆卫视直播NBA这个事。
2026年了，地方卫视突然又开始播NBA，这个事情背后我觉得有几个层面值得聊聊。
第一层，最表面的——这是个商业行为。NBA在中国市场的版权分销，这几年一直在调整。腾讯拿着大头，但未必是绝对独占。地方台如果能拿到部分场次的转播权，成本应该不算太高，但对于频道来说，这是一个能拉动收视的内容。
重庆这个市场其实挺特殊的。它不是一个传统意义上的"一线城市"，但体量大得吓人。常住人口超过3000万，这是个什么概念？比很多省份的人口都多。而且重庆的篮球氛围一直不差，我记得当年看CBA的时候，重庆球市也挺火的。
第二层，稍微深一点——这其实是一个信号。
什么信号呢？就是体育转播的格局在变。纯粹的流媒体独占，可能没有想象中那么稳固。你想啊，腾讯体育这几年NBA版权费是多少？具体数字我记不准了，好像是几年几个亿美金的级别。这么大的投入，回报率到底怎么样，只有他们自己知道。而地方台的优势在于，它没有那么的"重"。重庆卫视直播NBA，可能不需要覆盖所有比赛，就挑重点的、周末的、有话题的，反而更灵活。
体育转播这个格局，这几年确实在悄悄变化。独占模式不一定是最优解，分散版权反而可能让多方受益。这话说一遍好像没说清楚，再说一遍：就是NBA可能也意识到，把鸡蛋放一个篮子里不一定是好事，多几个出口、多几个平台，触达的用户面反而更广。
写到这儿我突然想起一个旧闻。大概是2021年还是2022年来着，当时NBA和中国的关系那叫一个僵。莫雷那个事你们都知道吧？然后央视停播NBA，过了一段时间才慢慢恢复。那段时间里，NBA在中国市场的存在感降了很多。很多品牌撤了，很多合作停了。
现在回头看，那段经历可能反而让NBA在中国市场的策略变得更务实了。不再追求单一渠道的高溢价，而是分散开来。重庆卫视直播NBA，可能就是这种思路下的一个缩影。
第三层，我最想说的——也是我最感慨的。
电视这个东西，在2026年已经快变成"老人的玩具"了。我爸妈那辈人还在看电视，我们这代人基本不看了。但NBA在电视上播，它触达的是另一批人——不是我们这些天天刷虎扑刷NBA App的人，而是那些可能不会用流媒体、或者不愿意为了看球专门充会员的人。
我老家在四川一个小县城，我舅舅就是个篮球迷，五十多岁了，每天晚上守着电视看。他不会用腾讯体育，也不愿意花那个钱。如果重庆卫视能播NBA，对他来说就是天大的好事。
所以重庆卫视直播NBA这个事，商业价值归商业价值，但对一部分人来说，它是真的有意义。不是所有人都在互联网的最前沿，不是所有人都会用各种App，有些人就是想打开电视看看球，就这么简单。
这个道理，其实跟重庆卫视直播NBA本身一样朴素——有些东西不需要多高级，能看到，就够了。
当然我不是在唱什么高调，说传统电视要复兴了，没那回事。流媒体是大趋势，这个谁都改变不了。但大趋势之下，总有那么一些小空间、小需求，是被忽视的。重庆卫视愿意去填这个空，不管出于什么目的，客观上确实服务了一部分人。
先这样吧，写到这儿差不多了。你们怎么看这个事？评论区聊聊。
看到重庆卫视直播NBA这个消息的时候，我愣了好一会儿。
说实话，第一反应不是"卧槽牛逼"，而是一种恍惚感。就好像你在2026年的街头突然听到一首2005年的歌，那种穿越的感觉。
你们还记得以前看NBA是什么样的吗？
我97年的，初中那会儿，放学回家第一件事不是写作业，是打开电视调到CCTV5。那会儿转播NBA的渠道就那么几个，央视算主力，然后地方体育频道偶尔也会转。我记得广东体育转得挺多的，好像北京体育也有过？具体记不太清了，有老哥可以在评论区补充。
那是一个什么年代呢？是你得掐着表看比赛的年代。错过了就没了，没有回放，没有集锦推送，没有手机提醒。你想看詹姆斯打球，你就得在那个时间点坐在电视前面。
后来智能手机来了，流媒体来了，一切都变了。
说回重庆卫视直播NBA这个事。
2026年了，地方卫视突然又开始播NBA，这个事情背后我觉得有几个层面值得聊聊。
第一层，最表面的——这是个商业行为。NBA在中国市场的版权分销，这几年一直在调整。腾讯拿着大头，但未必是绝对独占。地方台如果能拿到部分场次的转播权，成本应该不算太高，但对于频道来说，这是一个能拉动收视的内容。
重庆这个市场其实挺特殊的。它不是一个传统意义上的"一线城市"，但体量大得吓人。常住人口超过3000万，这是个什么概念？比很多省份的人口都多。而且重庆的篮球氛围一直不差，我记得当年看CBA的时候，重庆球市也挺火的。
第二层，稍微深一点——这其实是一个信号。
什么信号呢？就是体育转播的格局在变。纯粹的流媒体独占，可能没有想象中那么稳固。你想啊，腾讯体育这几年NBA版权费是多少？具体数字我记不准了，好像是几年几个亿美金的级别。这么大的投入，回报率到底怎么样，只有他们自己知道。而地方台的优势在于，它没有那么的"重"。重庆卫视直播NBA，可能不需要覆盖所有比赛，就挑重点的、周末的、有话题的，反而更灵活。
体育转播这个格局，这几年确实在悄悄变化。独占模式不一定是最优解，分散版权反而可能让多方受益。这话说一遍好像没说清楚，再说一遍：就是NBA可能也意识到，把鸡蛋放一个篮子里不一定是好事，多几个出口、多几个平台，触达的用户面反而更广。
写到这儿我突然想起一个旧闻。大概是2021年还是2022年来着，当时NBA和中国的关系那叫一个僵。莫雷那个事你们都知道吧？然后央视停播NBA，过了一段时间才慢慢恢复。那段时间里，NBA在中国市场的存在感降了很多。很多品牌撤了，很多合作停了。
现在回头看，那段经历可能反而让NBA在中国市场的策略变得更务实了。不再追求单一渠道的高溢价，而是分散开来。重庆卫视直播NBA，可能就是这种思路下的一个缩影。
第三层，我最想说的——也是我最感慨的。
电视这个东西，在2026年已经快变成"老人的玩具"了。我爸妈那辈人还在看电视，我们这代人基本不看了。但NBA在电视上播，它触达的是另一批人——不是我们这些天天刷虎扑刷NBA App的人，而是那些可能不会用流媒体、或者不愿意为了看球专门充会员的人。
我老家在四川一个小县城，我舅舅就是个篮球迷，五十多岁了，每天晚上守着电视看。他不会用腾讯体育，也不愿意花那个钱。如果重庆卫视能播NBA，对他来说就是天大的好事。
所以重庆卫视直播NBA这个事，商业价值归商业价值，但对一部分人来说，它是真的有意义。不是所有人都在互联网的最前沿，不是所有人都会用各种App，有些人就是想打开电视看看球，就这么简单。
这个道理，其实跟重庆卫视直播NBA本身一样朴素——有些东西不需要多高级，能看到，就够了。
当然我不是在唱什么高调，说传统电视要复兴了，没那回事。流媒体是大趋势，这个谁都改变不了。但大趋势之下，总有那么一些小空间、小需求，是被忽视的。重庆卫视愿意去填这个空，不管出于什么目的，客观上确实服务了一部分人。
先这样吧，写到这儿差不多了。你们怎么看这个事？评论区聊聊。
看到重庆卫视直播NBA这个消息的时候，我愣了好一会儿。
说实话，第一反应不是"卧槽牛逼"，而是一种恍惚感。就好像你在2026年的街头突然听到一首2005年的歌，那种穿越的感觉。
你们还记得以前看NBA是什么样的吗？
我97年的，初中那会儿，放学回家第一件事不是写作业，是打开电视调到CCTV5。那会儿转播NBA的渠道就那么几个，央视算主力，然后地方体育频道偶尔也会转。我记得广东体育转得挺多的，好像北京体育也有过？具体记不太清了，有老哥可以在评论区补充。
那是一个什么年代呢？是你得掐着表看比赛的年代。错过了就没了，没有回放，没有集锦推送，没有手机提醒。你想看詹姆斯打球，你就得在那个时间点坐在电视前面。
后来智能手机来了，流媒体来了，一切都变了。
说回重庆卫视直播NBA这个事。
2026年了，地方卫视突然又开始播NBA，这个事情背后我觉得有几个层面值得聊聊。
第一层，最表面的——这是个商业行为。NBA在中国市场的版权分销，这几年一直在调整。腾讯拿着大头，但未必是绝对独占。地方台如果能拿到部分场次的转播权，成本应该不算太高，但对于频道来说，这是一个能拉动收视的内容。
重庆这个市场其实挺特殊的。它不是一个传统意义上的"一线城市"，但体量大得吓人。常住人口超过3000万，这是个什么概念？比很多省份的人口都多。而且重庆的篮球氛围一直不差，我记得当年看CBA的时候，重庆球市也挺火的。
第二层，稍微深一点——这其实是一个信号。
什么信号呢？就是体育转播的格局在变。纯粹的流媒体独占，可能没有想象中那么稳固。你想啊，腾讯体育这几年NBA版权费是多少？具体数字我记不准了，好像是几年几个亿美金的级别。这么大的投入，回报率到底怎么样，只有他们自己知道。而地方台的优势在于，它没有那么的"重"。重庆卫视直播NBA，可能不需要覆盖所有比赛，就挑重点的、周末的、有话题的，反而更灵活。
体育转播这个格局，这几年确实在悄悄变化。独占模式不一定是最优解，分散版权反而可能让多方受益。这话说一遍好像没说清楚，再说一遍：就是NBA可能也意识到，把鸡蛋放一个篮子里不一定是好事，多几个出口、多几个平台，触达的用户面反而更广。
写到这儿我突然想起一个旧闻。大概是2021年还是2022年来着，当时NBA和中国的关系那叫一个僵。莫雷那个事你们都知道吧？然后央视停播NBA，过了一段时间才慢慢恢复。那段时间里，NBA在中国市场的存在感降了很多。很多品牌撤了，很多合作停了。
现在回头看，那段经历可能反而让NBA在中国市场的策略变得更务实了。不再追求单一渠道的高溢价，而是分散开来。重庆卫视直播NBA，可能就是这种思路下的一个缩影。
第三层，我最想说的——也是我最感慨的。
电视这个东西，在2026年已经快变成"老人的玩具"了。我爸妈那辈人还在看电视，我们这代人基本不看了。但NBA在电视上播，它触达的是另一批人——不是我们这些天天刷虎扑刷NBA App的人，而是那些可能不会用流媒体、或者不愿意为了看球专门充会员的人。
我老家在四川一个小县城，我舅舅就是个篮球迷，五十多岁了，每天晚上守着电视看。他不会用腾讯体育，也不愿意花那个钱。如果重庆卫视能播NBA，对他来说就是天大的好事。
所以重庆卫视直播NBA这个事，商业价值归商业价值，但对一部分人来说，它是真的有意义。不是所有人都在互联网的最前沿，不是所有人都会用各种App，有些人就是想打开电视看看球，就这么简单。
这个道理，其实跟重庆卫视直播NBA本身一样朴素——有些东西不需要多高级，能看到，就够了。
当然我不是在唱什么高调，说传统电视要复兴了，没那回事。流媒体是大趋势，这个谁都改变不了。但大趋势之下，总有那么一些小空间、小需求，是被忽视的。重庆卫视愿意去填这个空，不管出于什么目的，客观上确实服务了一部分人。
先这样吧，写到这儿差不多了。你们怎么看这个事？评论区聊聊。
看到重庆卫视直播NBA这个消息的时候，我愣了好一会儿。
说实话，第一反应不是"卧槽牛逼"，而是一种恍惚感。就好像你在2026年的街头突然听到一首2005年的歌，那种穿越的感觉。
你们还记得以前看NBA是什么样的吗？
我97年的，初中那会儿，放学回家第一件事不是写作业，是打开电视调到CCTV5。那会儿转播NBA的渠道就那么几个，央视算主力，然后地方体育频道偶尔也会转。我记得广东体育转得挺多的，好像北京体育也有过？具体记不太清了，有老哥可以在评论区补充。
那是一个什么年代呢？是你得掐着表看比赛的年代。错过了就没了，没有回放，没有集锦推送，没有手机提醒。你想看詹姆斯打球，你就得在那个时间点坐在电视前面。
后来智能手机来了，流媒体来了，一切都变了。
说回重庆卫视直播NBA这个事。
2026年了，地方卫视突然又开始播NBA，这个事情背后我觉得有几个层面值得聊聊。
第一层，最表面的——这是个商业行为。NBA在中国市场的版权分销，这几年一直在调整。腾讯拿着大头，但未必是绝对独占。地方台如果能拿到部分场次的转播权，成本应该不算太高，但对于频道来说，这是一个能拉动收视的内容。
重庆这个市场其实挺特殊的。它不是一个传统意义上的"一线城市"，但体量大得吓人。常住人口超过3000万，这是个什么概念？比很多省份的人口都多。而且重庆的篮球氛围一直不差，我记得当年看CBA的时候，重庆球市也挺火的。
第二层，稍微深一点——这其实是一个信号。
什么信号呢？就是体育转播的格局在变。纯粹的流媒体独占，可能没有想象中那么稳固。你想啊，腾讯体育这几年NBA版权费是多少？具体数字我记不准了，好像是几年几个亿美金的级别。这么大的投入，回报率到底怎么样，只有他们自己知道。而地方台的优势在于，它没有那么的"重"。重庆卫视直播NBA，可能不需要覆盖所有比赛，就挑重点的、周末的、有话题的，反而更灵活。
体育转播这个格局，这几年确实在悄悄变化。独占模式不一定是最优解，分散版权反而可能让多方受益。这话说一遍好像没说清楚，再说一遍：就是NBA可能也意识到，把鸡蛋放一个篮子里不一定是好事，多几个出口、多几个平台，触达的用户面反而更广。
写到这儿我突然想起一个旧闻。大概是2021年还是2022年来着，当时NBA和中国的关系那叫一个僵。莫雷那个事你们都知道吧？然后央视停播NBA，过了一段时间才慢慢恢复。那段时间里，NBA在中国市场的存在感降了很多。很多品牌撤了，很多合作停了。
现在回头看，那段经历可能反而让NBA在中国市场的策略变得更务实了。不再追求单一渠道的高溢价，而是分散开来。重庆卫视直播NBA，可能就是这种思路下的一个缩影。
第三层，我最想说的——也是我最感慨的。
电视这个东西，在2026年已经快变成"老人的玩具"了。我爸妈那辈人还在看电视，我们这代人基本不看了。但NBA在电视上播，它触达的是另一批人——不是我们这些天天刷虎扑刷NBA App的人，而是那些可能不会用流媒体、或者不愿意为了看球专门充会员的人。
我老家在四川一个小县城，我舅舅就是个篮球迷，五十多岁了，每天晚上守着电视看。他不会用腾讯体育，也不愿意花那个钱。如果重庆卫视能播NBA，对他来说就是天大的好事。
所以重庆卫视直播NBA这个事，商业价值归商业价值，但对一部分人来说，它是真的有意义。不是所有人都在互联网的最前沿，不是所有人都会用各种App，有些人就是想打开电视看看球，就这么简单。
这个道理，其实跟重庆卫视直播NBA本身一样朴素——有些东西不需要多高级，能看到，就够了。
当然我不是在唱什么高调，说传统电视要复兴了，没那回事。流媒体是大趋势，这个谁都改变不了。但大趋势之下，总有那么一些小空间、小需求，是被忽视的。重庆卫视愿意去填这个空，不管出于什么目的，客观上确实服务了一部分人。
先这样吧，写到这儿差不多了。你们怎么看这个事？评论区聊聊。
欢迎访问-亚星 www.yx8988.com | 官方网站看到重庆卫视直播NBA这个消息的时候，我愣了好一会儿。
说实话，第一反应不是"卧槽牛逼"，而是一种恍惚感。就好像你在2026年的街头突然听到一首2005年的歌，那种穿越的感觉。
你们还记得以前看NBA是什么样的吗？
我97年的，初中那会儿，放学回家第一件事不是写作业，是打开电视调到CCTV5。那会儿转播NBA的渠道就那么几个，央视算主力，然后地方体育频道偶尔也会转。我记得广东体育转得挺多的，好像北京体育也有过？具体记不太清了，有老哥可以在评论区补充。
那是一个什么年代呢？是你得掐着表看比赛的年代。错过了就没了，没有回放，没有集锦推送，没有手机提醒。你想看詹姆斯打球，你就得在那个时间点坐在电视前面。
后来智能手机来了，流媒体来了，一切都变了。
说回重庆卫视直播NBA这个事。
2026年了，地方卫视突然又开始播NBA，这个事情背后我觉得有几个层面值得聊聊。
第一层，最表面的——这是个商业行为。NBA在中国市场的版权分销，这几年一直在调整。腾讯拿着大头，但未必是绝对独占。地方台如果能拿到部分场次的转播权，成本应该不算太高，但对于频道来说，这是一个能拉动收视的内容。
重庆这个市场其实挺特殊的。它不是一个传统意义上的"一线城市"，但体量大得吓人。常住人口超过3000万，这是个什么概念？比很多省份的人口都多。而且重庆的篮球氛围一直不差，我记得当年看CBA的时候，重庆球市也挺火的。
第二层，稍微深一点——这其实是一个信号。
什么信号呢？就是体育转播的格局在变。纯粹的流媒体独占，可能没有想象中那么稳固。你想啊，腾讯体育这几年NBA版权费是多少？具体数字我记不准了，好像是几年几个亿美金的级别。这么大的投入，回报率到底怎么样，只有他们自己知道。而地方台的优势在于，它没有那么的"重"。重庆卫视直播NBA，可能不需要覆盖所有比赛，就挑重点的、周末的、有话题的，反而更灵活。
体育转播这个格局，这几年确实在悄悄变化。独占模式不一定是最优解，分散版权反而可能让多方受益。这话说一遍好像没说清楚，再说一遍：就是NBA可能也意识到，把鸡蛋放一个篮子里不一定是好事，多几个出口、多几个平台，触达的用户面反而更广。
写到这儿我突然想起一个旧闻。大概是2021年还是2022年来着，当时NBA和中国的关系那叫一个僵。莫雷那个事你们都知道吧？然后央视停播NBA，过了一段时间才慢慢恢复。那段时间里，NBA在中国市场的存在感降了很多。很多品牌撤了，很多合作停了。
现在回头看，那段经历可能反而让NBA在中国市场的策略变得更务实了。不再追求单一渠道的高溢价，而是分散开来。重庆卫视直播NBA，可能就是这种思路下的一个缩影。
第三层，我最想说的——也是我最感慨的。
电视这个东西，在2026年已经快变成"老人的玩具"了。我爸妈那辈人还在看电视，我们这代人基本不看了。但NBA在电视上播，它触达的是另一批人——不是我们这些天天刷虎扑刷NBA App的人，而是那些可能不会用流媒体、或者不愿意为了看球专门充会员的人。
我老家在四川一个小县城，我舅舅就是个篮球迷，五十多岁了，每天晚上守着电视看。他不会用腾讯体育，也不愿意花那个钱。如果重庆卫视能播NBA，对他来说就是天大的好事。
所以重庆卫视直播NBA这个事，商业价值归商业价值，但对一部分人来说，它是真的有意义。不是所有人都在互联网的最前沿，不是所有人都会用各种App，有些人就是想打开电视看看球，就这么简单。
这个道理，其实跟重庆卫视直播NBA本身一样朴素——有些东西不需要多高级，能看到，就够了。
当然我不是在唱什么高调，说传统电视要复兴了，没那回事。流媒体是大趋势，这个谁都改变不了。但大趋势之下，总有那么一些小空间、小需求，是被忽视的。重庆卫视愿意去填这个空，不管出于什么目的，客观上确实服务了一部分人。
先这样吧，写到这儿差不多了。你们怎么看这个事？评论区聊聊。
看到重庆卫视直播NBA这个消息的时候，我愣了好一会儿。
说实话，第一反应不是"卧槽牛逼"，而是一种恍惚感。就好像你在2026年的街头突然听到一首2005年的歌，那种穿越的感觉。
你们还记得以前看NBA是什么样的吗？
我97年的，初中那会儿，放学回家第一件事不是写作业，是打开电视调到CCTV5。那会儿转播NBA的渠道就那么几个，央视算主力，然后地方体育频道偶尔也会转。我记得广东体育转得挺多的，好像北京体育也有过？具体记不太清了，有老哥可以在评论区补充。
那是一个什么年代呢？是你得掐着表看比赛的年代。错过了就没了，没有回放，没有集锦推送，没有手机提醒。你想看詹姆斯打球，你就得在那个时间点坐在电视前面。
后来智能手机来了，流媒体来了，一切都变了。
说回重庆卫视直播NBA这个事。
2026年了，地方卫视突然又开始播NBA，这个事情背后我觉得有几个层面值得聊聊。
第一层，最表面的——这是个商业行为。NBA在中国市场的版权分销，这几年一直在调整。腾讯拿着大头，但未必是绝对独占。地方台如果能拿到部分场次的转播权，成本应该不算太高，但对于频道来说，这是一个能拉动收视的内容。
重庆这个市场其实挺特殊的。它不是一个传统意义上的"一线城市"，但体量大得吓人。常住人口超过3000万，这是个什么概念？比很多省份的人口都多。而且重庆的篮球氛围一直不差，我记得当年看CBA的时候，重庆球市也挺火的。
第二层，稍微深一点——这其实是一个信号。
什么信号呢？就是体育转播的格局在变。纯粹的流媒体独占，可能没有想象中那么稳固。你想啊，腾讯体育这几年NBA版权费是多少？具体数字我记不准了，好像是几年几个亿美金的级别。这么大的投入，回报率到底怎么样，只有他们自己知道。而地方台的优势在于，它没有那么的"重"。重庆卫视直播NBA，可能不需要覆盖所有比赛，就挑重点的、周末的、有话题的，反而更灵活。
体育转播这个格局，这几年确实在悄悄变化。独占模式不一定是最优解，分散版权反而可能让多方受益。这话说一遍好像没说清楚，再说一遍：就是NBA可能也意识到，把鸡蛋放一个篮子里不一定是好事，多几个出口、多几个平台，触达的用户面反而更广。
写到这儿我突然想起一个旧闻。大概是2021年还是2022年来着，当时NBA和中国的关系那叫一个僵。莫雷那个事你们都知道吧？然后央视停播NBA，过了一段时间才慢慢恢复。那段时间里，NBA在中国市场的存在感降了很多。很多品牌撤了，很多合作停了。
现在回头看，那段经历可能反而让NBA在中国市场的策略变得更务实了。不再追求单一渠道的高溢价，而是分散开来。重庆卫视直播NBA，可能就是这种思路下的一个缩影。
第三层，我最想说的——也是我最感慨的。
电视这个东西，在2026年已经快变成"老人的玩具"了。我爸妈那辈人还在看电视，我们这代人基本不看了。但NBA在电视上播，它触达的是另一批人——不是我们这些天天刷虎扑刷NBA App的人，而是那些可能不会用流媒体、或者不愿意为了看球专门充会员的人。
我老家在四川一个小县城，我舅舅就是个篮球迷，五十多岁了，每天晚上守着电视看。他不会用腾讯体育，也不愿意花那个钱。如果重庆卫视能播NBA，对他来说就是天大的好事。
所以重庆卫视直播NBA这个事，商业价值归商业价值，但对一部分人来说，它是真的有意义。不是所有人都在互联网的最前沿，不是所有人都会用各种App，有些人就是想打开电视看看球，就这么简单。
这个道理，其实跟重庆卫视直播NBA本身一样朴素——有些东西不需要多高级，能看到，就够了。
当然我不是在唱什么高调，说传统电视要复兴了，没那回事。流媒体是大趋势，这个谁都改变不了。但大趋势之下，总有那么一些小空间、小需求，是被忽视的。重庆卫视愿意去填这个空，不管出于什么目的，客观上确实服务了一部分人。
先这样吧，写到这儿差不多了。你们怎么看这个事？评论区聊聊。
看到重庆卫视直播NBA这个消息的时候，我愣了好一会儿。
说实话，第一反应不是"卧槽牛逼"，而是一种恍惚感。就好像你在2026年的街头突然听到一首2005年的歌，那种穿越的感觉。
你们还记得以前看NBA是什么样的吗？
我97年的，初中那会儿，放学回家第一件事不是写作业，是打开电视调到CCTV5。那会儿转播NBA的渠道就那么几个，央视算主力，然后地方体育频道偶尔也会转。我记得广东体育转得挺多的，好像北京体育也有过？具体记不太清了，有老哥可以在评论区补充。
那是一个什么年代呢？是你得掐着表看比赛的年代。错过了就没了，没有回放，没有集锦推送，没有手机提醒。你想看詹姆斯打球，你就得在那个时间点坐在电视前面。
后来智能手机来了，流媒体来了，一切都变了。
说回重庆卫视直播NBA这个事。
2026年了，地方卫视突然又开始播NBA，这个事情背后我觉得有几个层面值得聊聊。
第一层，最表面的——这是个商业行为。NBA在中国市场的版权分销，这几年一直在调整。腾讯拿着大头，但未必是绝对独占。地方台如果能拿到部分场次的转播权，成本应该不算太高，但对于频道来说，这是一个能拉动收视的内容。
重庆这个市场其实挺特殊的。它不是一个传统意义上的"一线城市"，但体量大得吓人。常住人口超过3000万，这是个什么概念？比很多省份的人口都多。而且重庆的篮球氛围一直不差，我记得当年看CBA的时候，重庆球市也挺火的。
第二层，稍微深一点——这其实是一个信号。
什么信号呢？就是体育转播的格局在变。纯粹的流媒体独占，可能没有想象中那么稳固。你想啊，腾讯体育这几年NBA版权费是多少？具体数字我记不准了，好像是几年几个亿美金的级别。这么大的投入，回报率到底怎么样，只有他们自己知道。而地方台的优势在于，它没有那么的"重"。重庆卫视直播NBA，可能不需要覆盖所有比赛，就挑重点的、周末的、有话题的，反而更灵活。
体育转播这个格局，这几年确实在悄悄变化。独占模式不一定是最优解，分散版权反而可能让多方受益。这话说一遍好像没说清楚，再说一遍：就是NBA可能也意识到，把鸡蛋放一个篮子里不一定是好事，多几个出口、多几个平台，触达的用户面反而更广。
写到这儿我突然想起一个旧闻。大概是2021年还是2022年来着，当时NBA和中国的关系那叫一个僵。莫雷那个事你们都知道吧？然后央视停播NBA，过了一段时间才慢慢恢复。那段时间里，NBA在中国市场的存在感降了很多。很多品牌撤了，很多合作停了。
现在回头看，那段经历可能反而让NBA在中国市场的策略变得更务实了。不再追求单一渠道的高溢价，而是分散开来。重庆卫视直播NBA，可能就是这种思路下的一个缩影。
第三层，我最想说的——也是我最感慨的。
电视这个东西，在2026年已经快变成"老人的玩具"了。我爸妈那辈人还在看电视，我们这代人基本不看了。但NBA在电视上播，它触达的是另一批人——不是我们这些天天刷虎扑刷NBA App的人，而是那些可能不会用流媒体、或者不愿意为了看球专门充会员的人。
我老家在四川一个小县城，我舅舅就是个篮球迷，五十多岁了，每天晚上守着电视看。他不会用腾讯体育，也不愿意花那个钱。如果重庆卫视能播NBA，对他来说就是天大的好事。
所以重庆卫视直播NBA这个事，商业价值归商业价值，但对一部分人来说，它是真的有意义。不是所有人都在互联网的最前沿，不是所有人都会用各种App，有些人就是想打开电视看看球，就这么简单。
这个道理，其实跟重庆卫视直播NBA本身一样朴素——有些东西不需要多高级，能看到，就够了。
当然我不是在唱什么高调，说传统电视要复兴了，没那回事。流媒体是大趋势，这个谁都改变不了。但大趋势之下，总有那么一些小空间、小需求，是被忽视的。重庆卫视愿意去填这个空，不管出于什么目的，客观上确实服务了一部分人。
先这样吧，写到这儿差不多了。你们怎么看这个事？评论区聊聊。
